THE DETERMINANTS OF LIQUIDITY RISK AT SHARIA COMMERCIALBANKS IN INDONESIA PERIOD 2013-2017

Aulia Alifatul Faizah, Sartono

Abstract


Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis Determinan Risiko Likuiditas pada Bank Umum Syariah di Indonesia Periode 2013-2017, baik secara simultan maupun parsial.

Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh Bank Umum Syariah di Indonesia. Dengan menggunakan teknik pengambilan sampel purposive sampling, terdapat 4 Bank Umum Syariah di Indonesia yang layak untuk dianalisis. Model analisis dalam penelitian ini menggunakan Model Analisis Regresi Linier Berganda, sedangkan teknik analisis dalam penelitian ini menggunakan Uji F, Uji Koefisien Determinasi (R2), dan Uji t yang diolah dengan menggunakan program SPSS 22.0.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa NWC, ROA, KPMM, dan Bank Size secara simultan berpengaruh signifikan terhadap Risiko Likuiditas. Selanjutnya NWC secara parsial berpengaruh positif dan signifikan terhadap Risiko Likuiditas, ROA secara parsial berpengaruh positif dantidak signifikan terhadap Risiko Likuiditas, KPMM dan Bank Size secara parsial berpengaruh negatif dan signifikan terhadap Risiko Likuiditas pada Bank Umum Syariah di Indonesia Periode 2013-2017.


Keywords


Risiko Likuiditas, FDR, NWC, ROA, KPMM, Bank Size.

Full Text:

PDF

References


Abdullah, Asim and Abdul Qayyum Khan. 2012. Liquidity Risk Management: a Comparative Study between Domestic and Foreign Banks in Pakistan. Journal of Managerial Sciences. Vol. 6. No. 1.

Akhtar, Muhammad Farhan, Khizer Ali, and Shama Sadaqat. 2011. Liquidity Risk Management: a Comparative Study between Conventional and Islamic Banks of Pakistan. Interdisciplinary Journal of Research in Business.Vol. 1. Issue. 1. Page: 35-44.

Al-Quran Terjemahan. 2015. Departemen Agama RI. Bandung: CV DarusSunnah.

Azhari, Alwan and HarjumMuharam. 2017. AnalisisFaktor-faktor yang MempengaruhiRisikoLikuiditaspada Bank Konvensional (Studipada Bank yang TermasukBadan Usaha MilikPemerintahdan Bank Asing di Indonesia dan Malaysia PeriodeTahun 2011 sampaidengan 2015). Diponegoro Journal of Management. Vol. 6. No. 4. Page: 1-12. ISSN (Online): 2337–3792.

Basyaib, Fachmi. 2007.Manajemen Risiko. Cetakan 1. Jakarta: Grasindo.

Dendawijaya, Lukman. 2003. ManajemenPerbankan, EdisiKedua. Jakarta: Ghalia Indonesia.

Ferdinand, Augusty. 2014. MetodePenelitianManajemen. Semarang: UNDIP.

Ghenimi, Ameni and Mohamed Ali BrahimOmri. 2015. Liquidity Risk Management: a Comparative Study between Islamic and Conventional Banks. Journal of Business Management and Economics. Vol. 3. No. 6. ISSN: 2347-5471.

Hani, Syafrida. 2015. TeknikAnalisaLaporanKeuangan. Medan: In Media.

IkatanBankir Indonesia. 2015. ManajemenRisiko 2. Jakarta Pusat: PT GramediaPustakaUtama.

_______. 2016. SupervisiManajemenRisiko Bank. Jakarta: PT GramediaPustakaUtama.

Iqbal, Anjum. 2012. Liquidity Risk Management: a Comparative Study between Conventional and Islamic Banks of Pakistan. Global Journal of Management and Business Research. Vol. 12. Issue 5. ISSN: 2249-4588 and Print ISSN: 0975–5853.

Kariyoto. 2017. AnalisaLaporanKeuangan. Malang: UBMedia.

Kasmir. 2008. Bank danLembagaKeuanganLainnya, EdisiRevisi. Jakarta: Raja GrafindoPersada.

m.bisnis.com, accessed on August 8, 2018.

m.kumparan.com, accessed on August 7, 2018.

makassar.tribunnews.com, accessed on August 8, 2018.

Muharam, Harjumand HasnaPentaKurnia. 2012. Liquidity Risk on Banking Industry: Comparative Study between Islamic Bank and Conventional Bank in Indonesia. Liquidity Risk on Banking Industry. Vol. 5. No. 2.

Mustika, Anna Cahyaand Sri YaniKusumastuti. 2015. DeterminanLikuiditasPada Bank UmumSwastaNasional Non Devisa di Indonesia Tahun 2003–2012. JurnalEkonomidanStudi Pembangunan. Vol. 16. No. 1. Page: 53–62.

POJK No. 21/POJK.03/2014 about KewajibanPenyediaan Modal Minimum Bank UmumSyariah.

POJK No. 6/POJK.03/2016 about Kegiatan Usaha danJaringan Kantor Berdasarkan Modal Inti Bank.

POJK No. 65/POJK.03/2016 about PenerapanManajemenRisikoBagi Bank UmumSyariahdan Unit Usaha Syariah.

Rahman, MD. Lutforand S. M. HasanulBanna. 2015. Liquidity Risk Management: a ComparativSe Study between Conventional and Islamic Banks in Bangladesh. Journal of Business and Technology (Dhaka). Vol. 10. No. 2.

Ramzan, Muhammad and Muhammad Imran Zafar. 2014. Liquidity Risk Management in Islamic Banks: a Study of Islamic Banks of Pakistan. Interdisciplinary Journal of Contemporary Research in Business. Vol. 5. No. 12.

Rustam, BambangRianto. 2013. ManajemenRisikoPerbankanSyariah di Indonesia. Jakarta: SalembaEmpat.

SE OJK No. 10/SEOJK.03/2014 about Penilaian Tingkat Kesehatan Bank UmumSyariahdan Unit Usaha Syariah.

Sukmana, Raditya and Sari Suryaningtyas. 2016. Determinants Of Liquidity Risk Inindonesian Islamic And Conventional Banks. JurnalIlmuEkonomiSyariah (Journal of Islamic Economics). Vol. 8. No. 2. P-ISSN: 2087-135X. E-ISSN: 2407-8654. Page: 187–200.

Supardi. 2005. MetodologiPenelitianEkonomi dan Bisnis. Yogyakarta: UII Press.

Supriyadi, Yoyonand FaniFazriani. 2011. Pengaruh Modal KerjaTerhadap Tingkat LikuiditasdanProfitabilitas (StudiKasuspada PT TimahTbk., dan PT AntamTbk.). JurnalIlmiahRanggagading. Vol. 11. No. 5. Page: 1-11.

UU RI No. 21 Tahun 2008 About PerbankanSyariah.

Wahyudi, Imam, MirantiKartikaDewi, Fenny Rosmanita, Muhammad Budi Prasetyo, NikenIwani Surya Putri, and Banu Muhammad Haidir. 2013. ManajemenRisiko Bank Islam. Jakarta: SalembaEmpat.

www.ojk.go.id, accessed on May 11, 2018


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2019 Aulia Alifatul Faizah, Sartono - -

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

 
slot gacor slot gacor hari ini slot gacor 2025 demo slot pg slot gacor slot gacor