EVALUASI KERUSAKAN BANGUNAN GEDUNG ASRAMA PUTRA POLIMDO

Authors

  • Yosua Gilberth Christovel Rondonuwu
  • Geertje E Kandiyoh

Keywords:

Evaluasi Kerusakan Bangunan, Estimasi Biaya Perawatan, Manajemen Aset Infrastruktur, Perawatan Prventif, Politeknik Negeri Manado

Abstract

Pemeliharaan infrastruktur asrama mahasiswa merupakan elemen krusial dalam menjamin keselamatan penghuni,
kenyamanan tinggal, dan keberlanjutan fungsi akademik di lingkungan pendidikan vokasi. Penelitian ini bertujuan
untuk (1) mengidentifikasi jenis dan persentase kerusakan komponen struktural, arsitektural, dan utilitas pada
Bangunan Asrama Putra Politeknik Negeri Manado (POLIMDO); (2) mengestimasi biaya perawatan secara
realistis berbasis Analisis Harga Satuan Pekerjaan (AHSP) Permen PUPR No. 8/2023 dan harga pasar lokal
Manado 2025; serta (3) merumuskan rekomendasi strategi perawatan berkelanjutan yang selaras dengan roadmap
pengembangan kampus. Metodologi penelitian mengacu pada Permen PU No. 24/2008, dengan pendekatan survei
lapangan, dokumentasi visual, dan analisis kuantitatif terhadap 3 sistem utama bangunan. Hasil menunjukkan total
tingkat kerusakan massa bangunan sebesar 25,64%, dengan kontribusi dominan dari lantai (9,77%), plafond
(7,81%), dan atap (6,80%). Ditemukan pula anomali perhitungan (nilai negatif) pada komponen plat lantai dan
MEP, yang telah dikoreksi secara teknis. Berdasarkan hasil identifikasi dan volume kerusakan aktual, estimasi
biaya perbaikan prioritas (komponen dengan kontribusi >5%) mencapai Rp 487.650.000. Rekomendasi strategis
mencakup skema prioritas perbaikan berbasis risiko, integrasi teknologi BIM dalam roadmap 5 tahun, dan
pengembangan pedoman perawatan preventif sebagai bahan ajar dan kebijakan institusi. Penelitian ini
memberikan model praktis bagi pengelola kampus dalam pengelolaan aset fisik secara preventif, efisien, dan
berkelanjutan.

References

Kristiana, W., Nuswantoro, W., & Yulfrida, D. A. (2017). Manajemen Perawatan dan

Pemeliharaan Bangunan Gedung pada Kantor Sekretariat Daerah Provinsi Kalimantan

Tengah. Jurnal Teoritis dan Terapan Bidang Keteknikan, 1(1), 20–25.

Waluyo, R., Puspasari, V. H., & Ningrum, D. S. A. (2022). Identifikasi dan Klasifikasi Aset

Infrastruktur Bangunan Gedung di Universitas Palangka Raya. Jurnal Teknik Sipil,

16(4), 235–246. https://doi.org/10.24002/jts.v16i4.5642

Nanda, W. E., Ratnaningsih, A., & Nurtanto, D. (2020). Evaluasi Tingkat Kerusakan dan

Estimasi Biaya Perbaikan Bangunan Guna Sustainability Gedung di Universitas

Jember. Berkala Sainstek, 8(2), 52–58.

Succar, B. (2009). Building information modelling framework: A research and delivery

foundation for industry stakeholders. Automation in Construction, 18(3), 357–375.

https://doi.org/10.1016/j.autcon.2008.10.003

Eastman, C., Teicholz, P., Sacks, R., & Liston, K. (2011). BIM Handbook: A Guide to

Building Information Modeling for Owners, Managers, Designers, Engineers and

Contractors (2nd ed.). John Wiley & Sons.

Menteri Pekerjaan Umum. (2008). Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor

24/PRT/M/2008 tentang Pedoman Pemeliharaan dan Perawatan Bangunan Gedung.

Jakarta: Direktorat Jenderal Penataan Ruang.

Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat. (2023). Peraturan Menteri PUPR Nomor

8 Tahun 2023 tentang Analisis Harga Satuan Pekerjaan Bidang Pekerjaan Umum.

Jakarta.

Gosal, B. Y. (2024). Evaluasi Tingkat Kerusakan dan Estimasi Biaya Perbaikan Bangunan

Gedung Olahraga Politeknik Negeri Manado. Skripsi, Politeknik Negeri Manado.

Kusumastuti, D. R., Setiawan, D. B., Rahmi, D. R., Rochimawati, M., & Supriyo. (2022).

Analisis Tingkat Kerusakan Dan Estimasi Biaya Pemeliharaan Komponen Arsitektural

Pada Gedung C Di Komplek Gedung Kantor Bupati Kudus. Bangun Rekaprima, 8(1),

9–18.

Azhar, S. (2011). Building Information Modeling (BIM): Trends, Benefits, Risks, and

Challenges for the AEC Industry. Leadership and Management in Engineering, 11(3),

241–252. https://doi.org/10.1061/(ASCE)LM.1943-5630.0000127

Wong, J. K. W., & Zhou, J. (2015). Enhancing environmental sustainability over building life

cycles through green BIM: A review. Automation in Construction, 57, 156–165.

https://doi.org/10.1016/j.autcon.2015.06.003

Porwal, A., & Hewage, K. N. (2013). Building information modeling (BIM) partnering

framework for public construction projects. Automation in Construction, 31, 204–214.

https://doi.org/10.1016/j.autcon.2012.10.019

Zhang, J., Wu, W., & Li, H. (2016). Integrating BIM and GIS for large-scale building energy

modelling. Energy and Buildings, 128, 71–82.

https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2016.06.069

Lee, G., Sacks, R., & Eastman, C. M. (2006). Specifying parametric building object behavior

(BOB) for a building information modeling system. Automation in Construction,

15(6), 758–776. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2005.10.001

Shah, D. V., Watts, M. D., Domke, D., & Fan, D. P. (2002). News framing and cueing of issue

regimes: Explaining Clinton's public approval in spite of scandal. Public Opinion

Quarterly, 66(3), 339–357. https://doi.org/10.1086/341397

Downloads

Published

2026-07-07